FAVORITISMOS INSTITUCIONALES VERSUS ARTE

Las salas de exposiciones de arte contemporáneo de Can Palauet en Mataró, ofrecen des del pasado 30 de abril hasta el próximo 11 de julio una retrospectiva dedicada al artista y profesor Santiago Estrany, hijo del que fuera pintor y grabador y conservador del entonces Museo Municipal, Rafael Estrany.

Es la segunda vez que la ciudad ofrece una antológica de Santiago Estrany. La primera fue a principios de 1999 y corrió a cargo de la entidad de crédito local Caixa Laietana.

No es habitual dos exposiciones retrospectivas en once años, pero como suele suceder en muchos casos, nos encontramos ante un artista muy bien vinculado políticamente, o lo que puede ser lo mismo, muy sobre valorado artísticamente... en su ciudad natal. A excepción de algunas de sus primeras obras, de sus interesantes murales con temas industriales, llenos de dinamismo, de actividad y que reflejaron a la perfección el sentido industrial de la ciudad, en la lejana década de los años 60, y de su dedicación a los ex-libris, la pintura de Estrany, Santiago des de hace más de cuarenta años no ha sufrido variación alguna; fría, distante, racional, metódica, milímetrada, sin pasión.

Nos ofrece su particular contemplación de la vida, como si de una clase de dibujo lineal se tratase – recordemos que dedicó a la docencia más de cuarenta y cinco años – No hay improvisación, ni locura, ni sentimientos de provocar el infinito, dentro de espacios finitos. Incluso la utilización del color pierde fuerza y contenido, pues todo está perfectamente calculado. No hay posibilidad de que la paleta hable por si misma. Todo está cuadriculado. No obstante, los estamentos oficiales de la ciudad le dedican una segunda antológica, a la que han llamado Recorrido vital.

En los albores del siglo XXI, y ante la crisis económica que estamos padeciendo, las acciones culturales por parte de las instituciones locales, directamente en manos de una ideología más que de expertos o técnicos, deberían ser replanteadas. Durante años, han usurpado descaradamente, el papel de la sociedad, generadora real de la economía, condenándolo a una supervivencia, más que a un desarrollo cultural, en beneficio de funcionarios adictos a un partido o de gentes sin capacidad profesional para ser emprendedores, y de desarrollo humanístico e intelectual escaso.

Se vuelve hablar de nuevo de la ley del mecenazgo. Deberían ser instituciones procedentes de la actividad social, las que pusieran en marcha al motor cultural, dejando a ayuntamientos, consejerías y ministerios SÓLO la gestión del patrimonio PROPIO de la ciudad o país, o de donaciones directas a la mismas.

Las galerías de arte realizan un importante papel en su función de dar a conocer todo tipo de artistas y estilos, y claramente se encuentran ante la competencia desleal de estamentos bancarios o instituciones políticas, pues no cuentan con las ayudas o subvenciones económicas que las primeras poseen. La idea mesiánica, surgida después de las primeras elecciones democráticas y procedente de algunas corrientes políticas de “educar” o “culturizar” a una ciudadanía, se ha demostrado incorrecta, innecesaria y sólo apta para adictos a un régimen.

A pesar de que la crisis a que estamos sometidos, obliga a replanteamientos económicos de toda índole, tal vez sea el inicio de algo positivo: reducción de una pesada Administración del Estado en beneficio de un resurgimiento de la sociedad a todos los niveles.